当前位置:乔治亚大学体育AJ32与韦德之道6对比测评 AJ32与韦德之道6哪款值得入手
AJ32与韦德之道6对比测评 AJ32与韦德之道6哪款值得入手
2022-06-25

小伙伴选购实战鞋是怎么选购的,无非就是看中实战性能与性价比这两大方面,那么小编今天带来了AJ32与韦德之道6对比测评,看看AJ32与韦德之道6哪款值得入手呢?我们一起去了解下。

AJ32实战测评

抓地力:启动过快存在打滑现象,实际观察了一下,个人认为:和鞋底纹路与材质关系不大,还是前掌启动不够灵活导致需要更多的脚力来启动,瞬时速度与力量失衡,导致启动打滑。随着马路与实战的磨损,外底的“金字塔”尖抹去棱角,抓地力不降反增,之后没有或者极少出现打滑的现象。

缓震:上脚第一感觉后跟:硬,但是用力踩下去,鞋子确有缓震的效果。经过近一个月马路的磨合,脚感才渐入佳境,随着实战环境温度升高与磨合,气垫与FlightSpeed支撑之间的中底磨合的差不多了,前掌“POKER ZOOM”逐渐展示了应有的缓震,开始澎湃起来,可能对于前掌的优秀脚感,对后掌期望过高,反而觉得后掌略硬,后掌马蹄ZOOM算是正常缓震。

保护:保护优秀,抗扭非常稳定,FlightSpeed支撑与小碳纤维贴层的TPU支撑板抗扭级别非常高,手掰效果也如此,加上结实的防外翻设计,实在的荔枝皮质高帮环绕,保护这款还是不错的,大脚趾处鞋内另有衬布加强,最起码大脚趾保护不是“裸奔”的状态。透气:鞋面透气几乎为零,脚踝与鞋舌到不是完全封闭的,AJ32是实战鞋中透气性最差的那部分鞋款。不过冬天话还是很不错的。

韦德之道6实战测评

缓震:4.5颗星,跟AJ30类似,前软后硬,后跟的CUSHION,用力跺脚的话,还是会感到震脚的,至于实战表现还行,前掌DRIVE FOAM和云科技,表现非常不错,比AJ30软,但是没那么弹,至少缓震方面,这双鞋在后卫鞋的表现里算是顶尖的了,如果后跟的表现能再好一点的话,完全能打5颗星,至于缓震材料的持久性,那就不得而知了。

包裹:不打分,理由是,这双鞋对瘦脚不太友好,前掌不宽也不瘦,鞋带系统较鸡肋,如果是一双肥龙脚,或者穿很厚的袜子,估计包裹能有质的飞跃,但只能说,这双鞋的包裹对我来说只是够用而已,毕竟我是连AJ30, KOBE AD NXT,和CE 2017 PK都能穿的下的人。

支撑:4颗星,支撑倒是非常不错,魔术贴和外侧的菊花标志以及碳版,能够给予双脚非常有力的支撑,而且鞋面也能锁住双脚,只可惜因为包裹对我不太友好,所以没能打5颗星。

透气:我的实战鞋只在打球时穿,所以从来不在乎透气性,不打分,不过WOW6的鞋面不是很厚,所以透气应该不会差。

脚感:5颗星,穿起来没有硬伤,不压脚,不咯脚,感觉非常舒适,脚感很适合拿来压马路,而且重量适中,不重不轻,对于后卫来说,绝对不会嫌重。

抓地:3.5颗星,(10.22更新,我今天穿AJ30都会出现刹不住的情况,看来最近场地特别滑啊,但是WOW6依旧是不如AJ30,我不会改变评分,但WOW6的抓地绝对不差,只能怪场地太滑了……)我觉得这双鞋最大的败笔就是鞋底的纹路,如果是在自己做动作,那么抓地还是很给力的,差在哪?差在与人有身体接触的时候,这鞋底有概率会滑,虽然场地是最滑的场地类型,但是表现与AJ30和CE 2017 PK差了一截。也许在干净的木地板会表现不错。我不是说这双鞋抓地差,而是这双鞋的抓地没能达到与这双鞋匹配的水平,但也绝对够用,我相信至少比AJ31强不少。

耐磨:4颗星,实战2个小时,看不出磨损,不过还是建议不要硬刚水泥。

AJ32与韦德之道6哪款值得入手

第一,实战性能与配置方面来讲的话,毫无疑问会选购AJ32

第二,单单从性价比来说,那只有选择韦德之道6,因为性价比高,处于很多小伙伴为学生党,所以。

乔治亚大学    手机版    网站地图    QQ号:57780188